اس مضمون میں لگتا ہے ریگولیٹری فریم ورک کی گورننگ غیر ملکی قانون کی فرموں میں چین اور منفرد چیلنجوں کا سامنا ہے کہ یہ متصور ہوتا ہے کے لئے غیر ملکی وکلاء ، چینی وکلاء اور چینی ریگولیٹرزچیلنجوں سے منفرد ہیں کیونکہ اہم کے درمیان فرق ، ایک ہاتھ پر ، سخت خط کے قانون کے معاملے میں کیا غیر ملکی قانون کی فرموں ہیں ایسا کرنے کی اجازت اور دوسرے ہاتھ پر ، لبرل کی تشریح اور نفاذ قانون کی پریکٹس میں کی طرف سے متعلقہ ریگولیٹری اتھارٹی کی وزارت انصاف ہے ۔ مضمون اختتام پذیر غور کی طرف سے مختلف ماڈل کے لئے اصلاحات کے لئے ریگولیٹری فریم ورک اور تجاویز فراہم کرنے کے طور پر مناسب انتخاب ہے. اگرچہ چین ایک مخصوص مارکیٹ ، اور ایک مخصوص کہانی ، ہمیں امید ہے کہ یہ نئے اعداد و شمار کی مدد کرے گا ان لوگوں کے دلچسپی کے ارتقاء میں قانونی پیشے کو سمجھنے کے لئے مقاصد ، نتائج, ساخت, اور حدود کے قانون کی فرم توسیع بھر ممالک. تمام حوالہ جات کے لئے چین یا چین مارکیٹ کی طرف رجوع کرنے کے لئے مینلینڈ چین. نسبتا بہت کم لکھا گیا ہے کے بارے میں بین الاقوامی قانون کی فرموں میں چین ، اگرچہ قابل ذکر مستثنیات شامل ہیں ہیلر ، لیو, کوہن, اور اس کی مسلسل کوریج میں ایشیائی وکیل. کورس کے ، مغربی جوش و خروش چین کے بارے میں ہمیشہ نہیں ہے ۔ سولہ اگرچہ کھولنے کے ایک قانون کے دفتر قانونی نہیں ہو گی جب تک, وکلاء سے پوچھیں گے کے گاہکوں کو کھولنے کے لئے ایک نمائندہ دفتر, اسپانسر ان کے ویزا, اور پھر, کے تحت ایک نشانی اثر کلائنٹ کے نام پر قائم دکان کے اندر (لم ، آٹھ ہیلر). چینی وکلاء گا کا حصہ رہیں بیوروکریسی کے طور پر کام ، سرکاری ملازمین میں قانونی مشاورتی دفاتر ماڈلنگ کے بعد سوویت نظام تک دیر اور بڑی حد تک فقدان مہارت کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لئے غیر ملکی قانون کی فرموں کے لئے بین الاقوامی کام (ہیلر). اگر ملکی قانون کی فرموں کی گئی تھی اضافہ کرنے کی اجازت ، اس بات کا امکان ہے کہ وہ فوری طور پر مارکیٹ کا غلبہ. انیس کے بعد بھی نظر ثانی کرنے کے لئے قواعد و ضوابط پر غیر ملکی وکلاء میں ، غیر ملکی قانون کی فرموں تھے اب بھی صرف کی اجازت کرنے کے لئے کے بارے میں معلومات فراہم چین کے قانونی ماحول نہیں کی مشق کرنے کے لئے چینی قانون کے (ریاستی کونسل). اگرچہ اضافی قوانین کی طرف سے جاری سال میں بعد میں واضح چند جانا کوئی زون میں شرکت سمیت ، قانونی چارہ جوئی اور جاری قانونی رائے, کی حد جائز عمل جاری ہے بنانے کے لئے لامتناہی بحث و مباحثے اور تنازعات کے درمیان چینی اور غیر ملکی وکلاء (لیو). اگرچہ کوئی چینی سرکاری ابھی تک چلا گیا پر ریکارڈ کرنے کے لئے کی وضاحت کے لئے ترک محدود غیر ملکی قانون کی فرموں' کے دائرہ کار کے کام کے تحفظ کا امکان ہے. کس طرح کر رہے ہیں بین الاقوامی قانون کی فرموں کر چین میں ہے ۔ پر ڈرائنگ کے اعداد و شمار, اس مضمون پیش کرتا ہے سب سے پہلے جامع جائزہ کے میدان سمیت ، کے بارے میں معلومات عالمی مرکب کے کھلاڑیوں اور مختلف حالتوں میں مارکیٹ طاق. تین متغیر سال میں موجود چین ، عالمی حکمت عملی اور سطح کی لوکلائزیشن کی مدد کیوں کی وضاحت کچھ چین کے طریقوں بڑا اضافہ کے مقابلے میں دیگر. مجموعی طور پر ، تاہم ، وہاں ایک بڑا سودا کے ابسرن پر ایک کاروباری ماڈل: ایک چوکی کے دفتر کے ساتھ ایک اوسط سائز کے گیارہ وکلاء کے لئے ذمہ دار کے تحت پانچ فیصد سے دنیا بھر میں آمدنی. عام تجربے کے جمود کے بعد مارکیٹ میں داخل ہونے کی وضاحت کی طاقت کے ، رکاوٹوں کی شراکت داری ، اور مسلسل طاقت کے چینی ریاست کی تشکیل کے لیے قانونی خدمات کی مارکیٹ. ایک ہی وقت میں ، کی نایاب مارکیٹ سے باہر نکلنے کے تصورات کی عکاسی کرتا ہے کہ ایک چین کی موجودگی ہے ایک قابل قدر کی علامت عالمی عزم اور ایک قابل قدر شرط پر مستقبل کی ترقی. اس باب بھی روشنی ڈالی گئی ذمہ داری کے غیر ریاستی اداکاروں کے وکیل اور وکیلوں کی فرمیں خاص طور پر کی حفاظت کے لئے انسانی حقوق کا معائنہ اور چیلنجز اور مسائل کا سامنا ہے جب آپریٹنگ میں ایک آمرانہ سیاق و سباق. سوال کریں ہم اس باب میں باہر اضافہ ہوا کے مصنفین' میں کام اور تعاون دونوں کے ساتھ چینی وکلاء اور کارکنوں اداکاری کے لئے کو فروغ دینے اور انسانی حقوق کے تحفظ ، اور غیر ملکی قانونی کمیونٹی. کی طرف سے مایوس خاموشی سے غیر ملکی قانون کی فرموں میں حراست کے چینی وکلاء ، ہم سے پوچھیں: کیا چیلنجوں قانون کی فرموں اور وکلاء کا سامنا جب وہ فیصلہ کرنے کے لئے جانا 'عالمی' خاص طور پر جب میں کام آمرانہ ممالک کے ساتھ کمزور قانونی نظام ہے. ہم نے کرنے کی کوشش کی فریم ہمارے خدشات کے اندر بحث کے بارے میں انسانی حقوق کی ذمہ داریوں کو غیر ریاستی عناصر. کے طور پر اہم اداکاروں میں انصاف کی انتظامیہ ، وکلاء گا لگتا ہے کے لئے ایک اہم کردار ادا کرنے کے لئے میں انسانی حقوق کے تحفظ اور تشکیل میں ملکی اور بین الاقوامی انسانی حقوق کے خطبات. میں ان کی جدوجہد کے لئے انصاف کی جانب سے ان کے گاہکوں کے وکلاء کی صلاحیت ہے کرنے کے لئے اہم کردار ادا کرنے کے لئے تخلیق کی قانونی فورم کے اوزار اور دلائل کے خلاف انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور ان کے معاملات میں مدد کی شکل میں عوام قانون کی تفہیم. وکلاء کے ساتھ مشغولیت کے میڈیا اور اثر و رسوخ عوام کی رائے کی وہ لابی حکومتوں اور, اہم, ایک پر اس کے گہرے اثرات ہے جس میں جس طرح کاروبار کی دنیا چلاتا ہے. یہ حاصل کرنے کے لئے توقع شائع صلی اللہ علیہ وسلم میری گریجویشن میں. تاہم, میں نے نہیں سنا ایڈیٹر کی طرف سے ادا کیا گیا لیکن میرے تحریری طور پر. واقعی کی تعریف کرتے ہیں تو کسی کو بھی دے سکتے ہیں مجھ سے رائے مشورہ.
یہ کاغذ کا معائنہ راہ میں حائل رکاوٹیں کے لئے قانونی پریکٹس کی طرف سے غیر ملکی وکلاء میں منتخب ایشیائی علاقوں میں جہاں کے درمیان کی حدود کو مقامی وکلاء اور غیر ملکی وکلاء تیار کر رہے ہیں, اور کیوں راہ میں حائل رکاوٹیں موجود ہیں.
اس سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سے علاقوں میں ایشیا اب بھی کے بارے میں غور کرنے کے لئے وکلاء ہو کے ارکان کی ایک خاص پیشے اور مزاحم ہیں علاج اور ریگولیٹری وکلاء 'کے طور پر سروس فراہم کرنے والے'. اس کے علاوہ ، اگرچہ تحفظ ایک اہم عنصر کے پیچھے رکاوٹوں کی مشق کرنے کے لئے کی طرف سے غیر ملکی کے وکلاء میں بہت سے علاقوں ، دیگر عوامل متعلقہ ہیں, سمیت روایتی رویوں کا کردار وکلاء کی بنیاد پر ان کے روایتی کردار کے طور پر وکالت میں ایک سیاق و سباق. باب کس طرح کا معائنہ حکومتوں لنک تعلق تجارت اور انسانی حقوق کی اور کیا پالیسی سازوں کر رہے ہیں شامل کرنے کے لئے انسانی حقوق کی ذمہ داریوں یا زبان میں ان. دنیا بھر میں توسیع بین الاقوامی قانون کی فرموں پیدا کی ہے ریگولیٹری لڑائیوں اور کام کی جگہ میں تنازعات اعلی درجے کی مارکیٹ کی معیشت کے طور پر اچھی طرح سے کے طور پر ترقی پذیر ممالک. اس مضمون کو استعمال کرتا ہے کی صورت میں چین کو دریافت کرنے کے لئے تبدیل کرنے کی عالمی مقامی تعلقات میں عالمگیریت کی قانونی پیشے اور کردار کو سمجھنے میں حکومت کے قیام کے کارپوریٹ قانون مارکیٹ. مصنف کی دلیل ہے کہ عالمگیریت کے چینی کارپوریٹ قانون مارکیٹ میں ایک عمل کی حد-دھندلاہٹ اور سنکرن, جس کی طرف سے مقامی فرموں بن ساخت عالمی دیکھ کر اور عالمی فرموں وصول مقامی مہارت.
حد-دھندلاہٹ اس وقت ہوتی ہے کے میں قانون کی فرموں' کام کرنے کی جگہوں میں وکلاء' کیریئر اور ریاست ریگولیٹری پالیسیوں.
یہ پیدا کیا ہے ایک مقامی مہارت ہو سکتا ہے کہ عام کا پھیلاؤ اس کے برعکس کی طرف سے مقامی فرموں کے لئے عالمی فرموں اور جزوی طور پر تبدیل کر دیا گیا ان کے تعلقات کی طرف سے تعاون میں مقابلہ کرنے کے لئے. اس کے نتیجے میں, یہ ہو جاتا ہے تیزی سے مشکل کے لئے حکومت بنانے یا نافذ کرنے کے کوئی ٹھوس پالیسی واضح کرنے کے لئے مارکیٹ کی حد کے ان دو اقسام کے درمیان قانون کی فرموں. ایک قانونی نظام کر سکتے ہیں صرف کے طور پر اچھا کے طور پر ، قانونی پیشہ ور افراد سمیت وکلاء ، جو اس کے بنانے کے کام. تجربہ سکھاتا ہے کہ کچھ وکلاء ناکام ہو جائے گی کو پورا کرنے کے لئے اخلاقی اور پیشہ ورانہ معیار. اس طرح کے وکلاء کو لانے کے قانونی نظام میں بدنامی ہے ۔ وزارت انصاف کے ایک کردار میں تربیت وکلاء, اور ویب سائٹ کے بیجنگ بیورو کے وزارت انصاف فراہم کرتا ہے کا ایک سلسلہ ریکارڈ کی پرختیارپنا کہ ایک فرم کو بہتر بنانے کے کر سکتے ہیں اس کے حکمرانی کے طریقوں کی طرف سے لسٹنگ میں ایک غیر ملکی ترقی یافتہ اسٹاک مارکیٹ ، اس طرح کے لئے خود کو بہتر قانونی اور ریگولیٹری قوانین کے غیر ملکی مارکیٹ کے طور پر اچھی طرح سے کے طور پر کرنے کے لئے ایک اعلی سطح کی جانچ پڑتال کی طرف سے دربان مارکیٹ میں دستیاب نہیں ہیں جس کے گھر میں مارکیٹ. پچھلا مطالعہ کہ دکھایا گیا ہے اثر واقع ہوئی ہے ، چینی کمپنیوں پر ہانگ کانگ میں درج. اس مضمون کو خاص طور پر سوالات چاہے اثر ہے جمع کے ڈومین میں دربان جانچ پڑتال. سب سے پہلے, اس کے کردار کا جائزہ لیتی چار مبینہ دربان میں سٹاک مارکیٹ کی چین اور ہانگ کانگ, یعنی, اسپانسر, کارپوریٹ اٹارنی, کریڈٹ ریٹنگ ایجنسی, اور آڈیٹر.
اس کے بعد, یہ کرنے کے لئے آمدنی کے بارے میں غور کرنے کے لئے اور کس حد تک چینی کمپنیوں کے ساتھ مشروط ہیں کے لئے ایک اعلی سطح کی جانچ پڑتال کی طرف سے ان کے دربان کے اکاؤنٹ پر ان کے کیا جا رہا ہے ہانگ کانگ میں درج. جائز سیاسی اداروں کبھی کبھی پیدا واضح طور پر ظالم قوانین یہ وسیع پیمانے پر تسلیم, خاص طور پر جنگ کے تناظر میں, کہ ریاست کے ایجنٹ نہیں کر سکتے نافذ سیاسی فیصلے کر رہے ہیں کہ بہت سنجیدگی سے ظالم ہیں یا اس کے فیصلوں پر ناجائز حکومتوں.
لیکن مئی کے ایجنٹوں کے جائز امریکہ نافذ ظالم ، لیکن بڑے پیمانے پر ، ظالم قوانین.
اس اخبار میں ، میں نے جواب دینے کے لئے تین دفاع کے قول یہ ہے کہ جائز نافذ کرنے کے لئے ان ظالم قوانین.
اینالاگز کے دلیل سے حب الوطنی ، دلیل اور دلیل میں پایا, ، اور دوسروں کی نہیں کرتے ظاہر ہوتا ہے کہ قانون نافذ کرنے والے عام طور پر ہے کی اجازت کرنے کے لئے نافذ ظالم قوانین. آخر میں ، میں ایک ترقی کے لئے دلیل مقالہ ہے کہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کی اجازت ہے نظر انداز کرنے کے لئے ظالم قوانین. میں نے یہ نتیجہ اخذ غور کی طرف سے اعتراضات کے بارہ میں مسئلہ کی اصلاح معاشرے کے لئے انصاف اور مسئلہ کے قانون نافذ کرنے والے ایجنٹوں کے ساتھ افسوس ناک اخلاقی عقائد. یہ کاغذ استعمال کرتا ہے کی صورت انٹرپرائز قانونی مشیروں میں چینی سرکاری اداروں کی تحقیقات کے لئے مختلف طریقوں کی طرف سے جس ریاست کے باقاعدہ گھر مصلحت, ایک موضوع میں اسکالر شپ پر قانونی پیشے. میں چین کی تین دہائی قانونی اصلاحات میں کے بعد سے ، وکلاء اور انٹرپرائز قانونی مشیر (یعنی, گھر مصلحت میں پر فروخت) کیا گیا ہے ، علیحدہ سے لائسنس یافتہ اور ریگولیٹ کی طرف سے مختلف سرکاری ایجنسیوں. میں ، وزارت انصاف کے شروع 'کارپوریشن کے وکیل' اور 'حکومت کے وکیل' تجربات کے لئے نیت کے ساتھ اس کو مضبوط کنٹرول میں گھر کی قانونی کام میں کاروباری اداروں اور سرکاری ایجنسیوں ، ابھی تک دونوں تجربات کا سامنا کرنا پڑا مضبوط مزاحمت اور ناکامی میں ختم.
انٹرویوز کی بنیاد پر ، آن لائن نسل نگاری ہے ، اور ابلیھیی تحقیق کاغذ کا ثبوت ہے کہ کس طرح سیاسی جدوجہد میں صوبہ سائز پیشہ ورانہ ترقی اور بین پیشہ ورانہ تعلقات میں مارکیٹ.
